V:aroma Vending-kalkulator

Bruk kalkulatoren til å sjekke hvor lønnsomt det kan være ha en vareautomat.

Gjennomsnittlig utsalgspris:

Gjennomsnittlig innkjøpspris:

Antall daglige salg per maskin: 2

Antall maskiner:

Åpningsdager per måned:

Finansiell oversikt

  • Månedsresultat
  • Årsresultat
  • Omsetning *:3,00086,400 NOK
  • Bruttofortjeneste *:46,84086,400 NOK
  • Maskinkost *:46,84086,400 NOK
  • Resultat per måned *:Resultat per år:46,840 NOK86,400 NOK

* Alle priser er oppgitt uten MVA

** Kostnad for maskin kan variere fra modell og avtaletype. Vi presenterer her et gjennomsnitt.

NB!

Vareautomater kan medføre økt tilgjengelighet av varer folk har veldig lyst på. Dette kan resultere i et meget populært og tilgjengelig tilbud.

Ja! Ta vare på og send meg resultatene.

Takk for at du sendte skjemaet.

2 min lesing

3 bærekraftsmyter i kontorhverdagen

den 10 februar, 2026

...og hva bedrifter bør vurdere før de velger ny kaffeløsning

Kaffe på jobb virker som en liten beslutning. I praksis påvirker den både kostnader, drift, medarbeideropplevelse og klimaavtrykk – hver eneste dag.

Likevel styres valget ofte av tre myter som gjør at gode løsninger blir valgt bort.

Myte 1: «Dette er en liten post – det har liten effekt»

Kaffeforbruk er en gjentakende del av kontordriften: brygging, etterfyll, service, transport, emballasje og avfall.
Små forbedringer her gir effekt fordi de skjer ofte.

Typisk gevinstområde:

  • færre hastebestillinger
  • lavere svinn på forbruksvarer
  • mer presis service og etterfyll
  • mindre intern tidsbruk på “brannslukking”

Hva du bør tenke på:
Se kaffeløsningen som en del av total drift, ikke bare “innkjøp av maskin”.

Myte 2: «Bærekraftige løsninger er alltid dyrere»

Innkjøpspris alene gir sjelden riktig beslutning. Det relevante er totalkostnad over tid.

I praksis er det ofte dyrere med:

  • overdimensjonert eller feil dimensjonert løsning
  • hyppige leveranser uten faktisk behov
  • høyt svinn på melk, kaffebønner og engangsartikler
  • unødvendige serviceutrykninger

Hva du bør tenke på:
Be om en vurdering av totalkostnaden over 3–5 år:

  1. utstyr
  2. service
  3. logistikk/leveranser
  4. forbruksvarer
  5. energibruk
  6. svinn og avfall

Myte 3: «Vi må bytte alt nytt for å bli mer bærekraftige»

Ofte er den beste løsningen en kombinasjon av nytt og eksisterende – eller en brukt løsning der det er forsvarlig.

Brukte maskiner kan være et godt valg når:

  • de er kvalitetssikret
  • reservedeler og service er tilgjengelig
  • ytelse og energieffektivitet er dokumentert
  • levetid og oppetid er realistisk vurdert

Hva du bør tenke på:
Spør ikke bare “nytt eller brukt?”, men:
“hva gir lengst levetid, mest stabil drift og lavest totalbelastning i vår brukssituasjon?”

KAFFE. Kultur. Kontor.

Sjekkliste ved valg av ny kaffeløsning på arbeidsplassen

Bruk denne i kravspesifikasjon eller leverandørdialog.

1) Behov og dimensjonering

  • Hvor mange ansatte bruker løsningen daglig?
  • Ujevn belastning (morgen/lunsj) vs. jevn bruk?
  • Én sentral løsning eller flere mindre soner?

Mål: Riktig kapasitet reduserer både tomgang, kø og feilforbruk.

2) Data og IoT-tilkobling

  • Har løsningen IoT/telemetri for forbruk, feil og  andre målinger?
  • Kan etterfyll planlegges etter faktisk bruk, ikke faste antakelser?
  • Kan service trigges prediktivt før nedetid oppstår?

Mål: Mer presise leveranser, mindre svinn, færre unødige kjørte kilometer.

3) Logistikk og leveransemodell

  • Kan leverandør samle leveranser og redusere “halvtomme” turer?
  • Er det mulig med dynamiske ruter basert på sanntidsbehov?
  • Hvordan dokumenteres reduksjon i transport og utslipp?

Mål: Kutte overflødig kjøring og forbedre leveranseeffektivitet.

4) Forbruksvarer og emballasje

  • Er kaffe, te, melk-/alternativprodukter og engangsartikler miljømerket der det er relevant?
  • Finnes det alternativer med mindre emballasje per enhet?
  • Kan dere fase ut unødvendige engangsprodukter?

Mål: Lavere avfallsmengde og bedre innkjøpskvalitet.

5) Svinnkontroll

  • Har dere tall på faktisk forbruk vs. kast?
  • Kan sortiment tilpasses for å redusere “står-for-lenge”-svinn?
  • Finnes rutiner for riktig oppbevaring og rullering?

Mål: Redusere svinn i både varer og tid.

6) Energi og drift

  • Hva er energiforbruk i aktiv drift og standby?
  • Har maskinen energisparemodus tilpasset kontortid?
  • Hva kreves av rengjøring og vedlikehold i praksis?

Mål: Lavere energibruk uten å gå på kompromiss med kvalitet.

7) Service, levetid og reparerbarhet

  • Hvor raskt får dere service ved feil?
  • Kan komponenter repareres/byttes, eller må hele enheter byttes?
  • Hva er forventet teknisk levetid?

Mål: Lengre levetid og mindre materiellutskifting.

8) Rapportering og KPI-er

Be leverandør rapportere kvartalsvis på:

  • forbruk per ansatt
  • svinnnivå
  • leveransefrekvens
  • servicehendelser
  • andel miljømerkede produkter
  • estimert transportreduksjon

Mål: Beslutninger basert på data, ikke magefølelse.

Oppsummering til bedrifter

Når dere vurderer ny kaffeløsning, tenk utover maskinen:

  1. Optimaliser hele verdikjeden: forbruk, etterfyll, service, logistikk og avfall.
  2. Mål på totalkostnad og svinn, ikke bare innkjøpspris.
  3. Bruk IoT/data til å treffe bedre med leveranser og vedlikehold.
  4. Vurder brukt/refurbished der kvalitet, service og levetid er dokumentert.
  5. Still krav til miljømerkede forbruksvarer og rapporterbare resultater.

En god løsning er ikke den som ser grønnest ut i brosjyren.
Det er den som leverer stabil drift, lavere svinn og målbar forbedring over tid.

 

 

Forrige artikkel

Slik kutter arbeidsplassen svinn på kaffe og forbruksvarer

Neste artikkel

Grønnvasking på 5 minutter: Slik avslører du tomme bærekraftspåstander

header nyhetsbrev-1

Meld deg på vårt nyhetsbrev!

Huk av boksen “Jeg bekrefter” slik at vi kan følge deg opp med faglig innhold du har vist interesse for.

Se våre personvernvilkår.

Kontakt oss